Autor(id): Per Olov Enquist
Žanr: draama
Näitlejad: Hele Kõrve, Rain Simmul, Sander Roosimägi (NUKU teater), Helene Vannari
Tutvustus: Perekonnapilt 1856. aastast.
Kunstnik Karmo Mende
Helilooja ja muusikaline kujundaja Veiko Tubin
Valguskunstnik Emil Kallas
Koreograaf Maiken Pius
Kaks sootaime, sama lähtekoht, sama ülespoole pürgimine. Ja kaks keelt,
eri kogemustemaailma peegeldust. Elav keel – sootaime keel. Surnud keel
– see, mis pidi andma talle pileti kultuurimaailma valitsevasse klassi.
Ta seisab, nägu anuvalt selle valitseva rühma poole pööratud, seab
ennast nende stiili, stiilitunde, kanoniseeritud maitse järgi, apelleerib
nende poole, roomab nende ees tähelepanuärataval viisil. (Aga valitsev
intellektuaalne eliit ei taha, et tema ees roomataks tähelepanuärataval
viisil, ta tahab, et tema ees roomataks diskreetselt, märkamatult,
tasakesi kenasti silmatorkamatult vingerdades.) Ja samal ajal, otsekui
möödaminnes, kirjutab ta muinasjutte. Tolles teises keeles. Pisut
stiilitult, pisut juhuslikult. Tolles keeles, mis pärineb maailmast, kus
ta üles kasvas, kus ta juured olid.
(P. O. Enquist)
Per Olov Enquisti näitemängus „Vihmausside elust“ saabub ühel 1856.
aasta õhtupoolikul Taani Kuningliku Teatri direktori Johan Ludvig Heibergi
ja tema esinäitlejannast abikaasa Johanne Luise Heibergi juurde koju üks
veidrikuks peetav ja sügavas melanhooliahoos siplev noormees, keda
tuntakse tema imetabaste muinasjuttude järgi, kuid kes ise soovib saada
tõsiseltvõetavaks näitekirjanikuks ning otsib pääsu Taani
kultuurieliidi hulka. Tema nimi on Hans Christian Andersen. Härra Heiberg
palub oma naisel külaline ära kuulata, teda pisut lohutada ning siis
võimalikult kiiresti minema saata. Põgusast kohtumisest kasvab aga
õhtust öösse kulgev vestlus, mis paljastab nii mõnegi lakitud pinna alt
mineviku porised jäljed.
Hinnang: Seda, et tegemist tuleb tõsise ja veidi ajaloolise tükiga oskasin juba
ette arvata. Suure tõenäosusega olen näinud varasema lavastuse
televersiooni.
Mulle meeldis lavastuse muusikaline kujundus. Suursugune valss (vähemalt
ma arvan, et see on valss) juhatab sisse 19. sajandi Kopenhaageni olustiku.
Ning ka lõpuks valitud pala võtab kenasti tüki kokku. Vahele pikitud
klaveripalad ning süngemaigulised helifragmendid annavad lavastusele tooni
juurde.
Algselt liialt rohelise ja veidi üksluisena näiv lavakujundus suudab
positiivselt üllatada. Oli põnev avastada, et tagasein mängib teist
näitemängu. Lõpuks välja kooruv pruunides toonides pilt pole just
kõige paremini arusaadav, kuid idee, kuidas see pika aja jooksul tekkib on
hea. Ning seoseid tekstiga on rohkem kui vaid pealkirjast välja kooruv
vihmausside lugu.
Väga hea rolli teeb Sander Roosimägi. Hans Christian Anderseni kohmakus
ja sisemine soov kuulsust koguda enda jaoks tõsisema žaanriga, kui seda
on muinasjutud kooruvad kenasti välja. Koomiline vaheldub traagilise ja
mõtlikuga. Teatrikriitiku muinasjutt saab saalist vaheaplausi. Mind toob
see korraks teatri lummusest välja aga samas saan plaksutajatest täiesti
aru, miks nad seda tegid.
Hea meel on lühikese aja jooksul näha kahes väga erinevas rollis Helene
Vannarit. Täna siis ratastoolis, terve etenduse laval, väga vähese
tekstiga. Samas on näha, kuidas ta on etenduses pidevalt sees. Ema
tegelaskuju tekitab kõige rohkem küsimusi. Samas on vaikivat näitlejat
hästi ära kasutatud asendustegevuste tegemiseks ning tähelepanu kõrvale
juhtimiseks.