Aga Urmas ei käi ju teatris!

Siin lehel on Urmase teatriarvustused alates jaanuarist 2008. Tutvustused on kopeeritud teatrite või piletimüüjate veebilehtedelt.
Andmestikus on kokku 630 etendust. Et kiiremini soovitav info kätte saaks, siis on võimalik kasutada filtreid aasta, hinnangu (1...5 subjektiivset tärni), žanri, teatri, mängukoha või näitleja järgi.
11.08.2010 lisasin andmestikku festivalide välja, et leiaks kergesti ühe või teise külastatud festivali programmis olnud etendused. Hiljem valmis ka eraldi festivalide arvustuste lehekülg.
Soovitusi, milliseid tükke veel vaatama peaksin, ootan e-mailitsi urmas@tamme.tartu.ee.
Arvustused on vaikimisi peidus. Pealkirja ees olevale käele klõpsates saab arvustuse ühekaupa avada.

Filtrid

Aastad: kõik (630) | 2026 (1) | 2025 (2) | 2024 (1) | 2023 (13) | 2022 (3) | 2021 (4) | 2020 (29) | 2019 (41) | 2018 (69) | 2017 (44) | 2016 (46) | 2015 (41) | 2014 (45) | 2013 (42) | 2012 (41) | 2011 (42) | 2010 (61) | 2009 (54) | 2008 (51)
Tärnid: ♥ (6) | ♥♥ (29) | ♥♥♥ (178) | ♥♥♥♥ (351) | ♥♥♥♥♥ (65)

☟ 1. (206) Hansahoovi Teater - ☞Pillimees - (Õlletare, 29.11.2011) ♥♥

Autor(id): Andrus Kivirähk
Žanr: komöödia
Näitlejad: Margus Jaanovits (Teater Vanemuine), Vladimir Karjalainen
Tutvustus: Arvame, et teame temast kõike. Kas ikka teame? Millest ta tegelikult mõtleb, kellest unistab, keda igatseb - armastab? Need küsimused saavad vastuse selles humoorikas loos.
Hinnang: Üks ülesanne, viiskümmend erinevat lahendust. Maksimumskoor viie õige vastuse eest koos põhjendusega 10 punkti. Hindamine tundub olema ülimalt lihtne. Aga ega ikak ei ole küll. Küll unustatakse vastus kirjutamata, või siis põhjendamata. Mõeldakse välja uusi seadusi või jaburdusi. Mingil hetkel hakkab subjektiivsus võimust võtma. Nii võtadki enamvähem õige lahenduse korral rumala lause eest maha kaks tööd, aga samas annad olematu lahensuse ühe "pärli" eest lisapunkti.

Nii on ka antud etenduse hindamisega. Ootused on suured ja seepärast on otsus karm. Kõik mis tehti oli hea, kuid seda oli liiga vähe. Vägisi meenutab võistlustööd, mis sai nulli ainult selle tõttu, et puhtandisse ei kirjutatud ümber lahenduskäiku ning reeglid ei luba hindajal mustandis olevat hinnata. Alusmaterjalil pole ju viga. Andrusel on väga vohav ja terav kirjasulg, Margusel hea koolitusega hääl ning peen kehakeel. Vladimir oskab pilli mängida küll. Aga välja tuli nii nagu alati.

Jörgbergi paroodia oli hea. Tants ka, aga siis läks ikka kõik allakäigutreppi pidi alla. Pillimehest tehti liialt joodik.

Märkused: Esietendus