Aga Urmas ei käi ju teatris!

Siin lehel on Urmase teatriarvustused alates jaanuarist 2008. Tutvustused on kopeeritud teatrite või piletimüüjate veebilehtedelt.
Andmestikus on kokku 630 etendust. Et kiiremini soovitav info kätte saaks, siis on võimalik kasutada filtreid aasta, hinnangu (1...5 subjektiivset tärni), žanri, teatri, mängukoha või näitleja järgi.
11.08.2010 lisasin andmestikku festivalide välja, et leiaks kergesti ühe või teise külastatud festivali programmis olnud etendused. Hiljem valmis ka eraldi festivalide arvustuste lehekülg.
Soovitusi, milliseid tükke veel vaatama peaksin, ootan e-mailitsi urmas@tamme.tartu.ee.
Arvustused on vaikimisi peidus. Pealkirja ees olevale käele klõpsates saab arvustuse ühekaupa avada.

Filtrid

Aastad: kõik (630) | 2026 (1) | 2025 (2) | 2024 (1) | 2023 (13) | 2022 (3) | 2021 (4) | 2020 (29) | 2019 (41) | 2018 (69) | 2017 (44) | 2016 (46) | 2015 (41) | 2014 (45) | 2013 (42) | 2012 (41) | 2011 (42) | 2010 (61) | 2009 (54) | 2008 (51)
Tärnid: ♥ (6) | ♥♥ (29) | ♥♥♥ (178) | ♥♥♥♥ (351) | ♥♥♥♥♥ (65)

☟ 1. (286) Ugala - ☞Idioot - (Ugala, 24.10.2013) ♥♥♥♥

Autor(id): Dostojevski, Parksepp, Kirs
Žanr: draama
Näitlejad: Rait Õunapuu, Klaudia Tiitsmaa, Adeele Sepp, Kristjan Põldma, Siim Maaten, Katrin Kalma, Marika Palm, Vilma Luik, Andres Tabun, Tarvo Vridolin
Tutvustus: Dostojevski "Idioot" on klassika – see tähendab kõigi aegade kaasaegne. Lugu armastuse võimalikkusest!

Ehk, mis juhtub siis, kui kokku satuvad nii erineva armastuse ettekujutlusega inimesed?

Vürst Mõškin, suure südamega aus noormees, usub ja armastab vahetult nagu laps! Või on tema siirusel siiski oma tagamõte? Elupõletajast kaupmehe poja Rogožini armastust ei saa aga kurjusest lahutada. Tema ülevoolav kirg matab ratsionaalse kaalutluse. Aglaja Ivanovna on esmapilgul ärahellitatud kindrali tütreke, kes otsib romaanidest pärit armastust. Või tunnetab ta hoopis igavest valgust, mis teiste jaoks kustunud? Nastasja Filippovna, deemonlik kaunitar, maksab kätte või otsib armastust, mis temalt vägivaldselt käest kistud?

Naasnud tegutsemistuhinas tagasi kodumaale, seob vürst Mõškin end suhete keerdkäikudesse ja langetab instinktiivselt otsuseid, mille tagajärgedest pole tal esmapilgul aimugi. Aga seda kõike lootuses... lootuses, mida kannustab usk oma võimesse päästa maailma allakäiguredelilt. Ainult ei tea, kas too maailm üldse vajab või tahab, et teda päästetaks?

Kõikidest küsimustest jääb ehk eriti selgelt kõlama see valusaim – Miks on nii, et kõige ausamat ja normaalsemat meest peetakse idioodiks?
Hinnang: Noored näitlejad on hakkama saanud tõsise tükiga. Kas ta nüüd päris noortele arusaadav on, aga vanemale generatsioonile pakub ta pinget küll.

Lavastus algab chapliniku tummfilmina, kus tegelased üritavad veidi robotliku käitumismaneeriga publikut naerma ajada. Lavale tuuakse kohvrid, mis on lavakujunduse üks olulisim element, kuigi ega neid kohreid millekski muuks ei kasutata, kui neil istumiseks või nende ümber ladumiseks. Kui laval olevast püssist ootame pauku, siis oleks neist kohvritest ka veidi rohkemat oodanud.

Teise lavaelemendina mängivad poolläbipaistvad kardinad mänguala külgedel. Nende taha peideti erinevaid rekvisiite või näitlejaid. Ühelt poolt tegid nad mänguruumi väiksemaks, teiselt poolt venitasid selle laiaks. Esimeses pingireas olija silmad peavad olema ikka väga laia vaatenurgaga, et kõiki tegevusi korraga jälgida.

Küünalde kasutamine elavdas järjekordselt tükki. Samas lõigati originaaltekstist nii suur tükk välja, et Nastasja surma asjaoludest oli väga raske aru saada. Veel mõne koha peal olid lavastaja tekstilised kärped nii suured, et hakkas takistama sündmuste kulu jälgimist.

Kaja kasutamine andis etendusele müstilist varjundit. Aga teises vaatuses mindi sellega veidi liiale.

Märkused: Tuult tiibadesse, TÜ VKA teatrikunsti 9. lend!