Autor(id): Tamur Tensing
Žanr: fiktsioon
Näitlejad: Tamur Tensing, Margo Lempu, Inga Kiudorf, Kaire Vahejõe, Triin Lauk, Kristel Lempu, Jasmin Saar, Annika Kallas, Heidi Mats, Silver Vahejõe, Aadu Raav, Kahro Lempu, Karmen Saar, Loone-Ly Lempu, Sirje Šuškova, Airin Treiman-Kiveste
Tutvustus: Kantuna tänavusest kultuuripärandi aastast ja Luunja mõisa
esmamainimise 510. aastapäevast toob Luunja Aidateater lavale kohaliku
algupärandi valla ehitusnõunik Tamur Tensingu sulest.
Lavastuse sündmustik leiab aset vahetult enne I maailmasõda, tegelaskujud on
pärit Luunja mõisahärra parun von Nolckeni ja tema lähikondlaste ringist.
Hinnang: Väga hea algatus kujutada enda kodukoha ajalugu. Mis sest, et
enamus on väljamõeldis - kindlast leidub publiku seas selliseid vaatajaid,
keda selline fiktsioon paneb mõtlema, milline on Luunja ajalugu tegelikult
ning siit saab inspiratsiooni põhjalikumaks uurimustööks.
Harrastusteatri tükile omaselt on näha, kui palju inimesed on vaeva näinud
ja oma tegevust nautinud. Eriti tuleb see välja lavale kaetud lookas
laudades, kostüümides ning kohatises ülemängimises. Vahest läheb tekst sassi
või meelest ära, aga seda põnevam on vaadata, kuidas õigele teele tagasi
jõutakse.
Igal näitlejal on ka oma tähetund. On näha, et näidendit on kohendatud
näitlejate järgi. Ning häid rolle oli mitu. Minu arust olid parimad
rolliesitused järgmistel näitlejatel Airin- Treiman-Kiveste (koduõpetaja),
Heidi Mats (teenijatüdruk), Aadu Raav (mõisa viinameister).
Autor oli väga hästi kohati jandiks kiskuva tüki sisse põiminud
mõistatusliku vokiketraja, kes oli lavanurgas kogu etenduse jooksul
silmanurgas.. Olen üsna kindel, et vähemalt pool saali ei saanud enne
lõpukulminatsiooni aru, millega tegemist. Visuaalselt oleks võimsam olnud,
kui vokiketraja asemel oleks kasutatud ketrajat - mitte lihtsalt vokiratta
ringiajamine, vaid reaalne lõnga tegemine. See annaks vaheajal lastele
lisaatraktsiooni ning mõne järgneva heategevusliku ürituse jaoks
oksionieseme.
On tore, et sellistes väikestes kohtades on võimalik kasutada head valgus-
ja helitehnikat. Küljepeal istujana häiris mind videoprojektori lambi
valgus, aga põhilava oli hästi valgusega kaetud. Veidi jättis soovida lava
ees oleva tegevuse valgustamine. Helikujundusega oleks võinud veidi rohkem
vaeva näha. Kõuemürin jäi liialt kunstlikuks, tantsumuusika oleks võinud
alata vaiksemalt ja summutatult kõlada kauem. Ning heli võinuks ka paremini
katta veidi pikaks veninud pildivahetust. Roosiaias võinuks olla ka mõned
linnukesed.