Autor(id): Andra Teede
Žanr: draama
Näitlejad: Külliki Saldre, Merle Jääger, Marika Barabanštšikova, Piret Laurimaa, Jaanika Arum, Aivar Tommingas, Andres Mähar, Karol Kuntsel, Margus Jaanovits, Markus Dvinjaninov, Veiko Porkanen
Tutvustus: Valgustab vana ja valgustab last – hästi valgustab Estoplast!
Sellise lausega reklaamis oma toodangut 1959. aastal Eestis loodud ja seoses
riigikorra vahetumisega hääbunud Estoplasti nimeline tehas. Siin tehtud
valgusteid leidus igas ENSV kodus, aga ka partei- ja valitsusjuhtide
kabinettides ning lausa Kremli tagatubades. Just need viimased püsivad veel
praegugi oma kohal. Nagu muidugi ka paljud kodused valgusallikad. Vana
Tooma-nimelist lambikest mäletate? Seegi on Estoplasti looming.
Nüüd on noor dramaturg, nõuka-aja lõpus sündinud ja seni luuletaja ning
kriitikuna tuntud Andra Teede kirjutanud Estoplastist näidendi. Teksti
aluseks on toonaste töötajatega tehtud intervjuud ning arhiivimaterjalid.
Ometi pole see dokumentaalnäidend tavapärases mõistes, sest autentsele
materjalile on lähenetud loominguliselt, lisatud fiktiivseid seiku ja
tegelasi. Saame veenduda, et kunagise üleliidulise tähtsusega
tootmisettevõtte argipäev mõjub täna absurdselt ja ehmatavalt, kohati
peaaegu müstiliselt.
Näidend “Estoplast” pälvis 2013. aastal Eesti Teatri Agentuuri korraldatud
näidendivõistlusel kolmanda koha.
Hinnang: Esietenduseni väikses Sadamateatris on jäänud 21 tundi.
Vastupidiselt viimase aja tavale on Piletilevis paar piletit ikka veel
saadaval. Seega tundub, et rahvas on oma sisetundega mingi hääletuse teinud.
Seda vaatamata auhinnalisele kohale näidendivõistlusel.
Visuaalselt on antud lavastus väga hästi lahendatud. Heli, valgus, tegevus
toimivad väga hästi sünkroonis kaotamata etenduse tempot. Video on kohati
küll ülepingutatud ja ei lähe tekstiga kokku, aga omal kohal oli seegi.
Hästi mõjusid Aivar Tommingase esitatud vene keelsed tekstid. Kindlasti
oleks need tekstid kõlanud kenasti ka eesti keeles, aga nüüd koondus
tähelepanu paremini ja tekkisid võimalused enda tõlgendusteks.
Sisu poolest oli tükk üks paras palagan. Rohkem keskenduti söömaaegadele ja
nõukogulikele kiidulauludele. Tavaelust toodi välja vaid naljakam pool.
Tekst kippus jääma pinnapelseks või siis nooremale vaatajale liialt
mõistatuslikuks.