Aga Urmas ei käi ju teatris!

Siin lehel on Urmase teatriarvustused alates jaanuarist 2008. Tutvustused on kopeeritud teatrite või piletimüüjate veebilehtedelt.
Andmestikus on kokku 630 etendust. Et kiiremini soovitav info kätte saaks, siis on võimalik kasutada filtreid aasta, hinnangu (1...5 subjektiivset tärni), žanri, teatri, mängukoha või näitleja järgi.
11.08.2010 lisasin andmestikku festivalide välja, et leiaks kergesti ühe või teise külastatud festivali programmis olnud etendused. Hiljem valmis ka eraldi festivalide arvustuste lehekülg.
Soovitusi, milliseid tükke veel vaatama peaksin, ootan e-mailitsi urmas@tamme.tartu.ee.
Arvustused on vaikimisi peidus. Pealkirja ees olevale käele klõpsates saab arvustuse ühekaupa avada.

Filtrid

Aastad: kõik (630) | 2026 (1) | 2025 (2) | 2024 (1) | 2023 (13) | 2022 (3) | 2021 (4) | 2020 (29) | 2019 (41) | 2018 (69) | 2017 (44) | 2016 (46) | 2015 (41) | 2014 (45) | 2013 (42) | 2012 (41) | 2011 (42) | 2010 (61) | 2009 (54) | 2008 (51)
Tärnid: ♥ (6) | ♥♥ (29) | ♥♥♥ (178) | ♥♥♥♥ (351) | ♥♥♥♥♥ (65)

☟ 1. (349) Tartu Uus Teater - ☞kokku * kukkumise * hetk - (Tartu Uus Teater, 11.05.2015) ♥♥♥♥

Žanr: eksperimentaaletendus
Näitlejad: Jaanika Arum (Vanemuine)
Tutvustus: See on soolo nendele naistele, kes andsid intervjuu ja ei jäänud võõraks. Võib-olla olen liiga vähe hulle tegusid teinud ja selles asi ongi. Olõ-i määnegi orashain küll, yks ma olõ sääne illos kultuurne taim. Кому Я нe нравлюсь… пусть. Но самое главное, что ты мне нравишься не зависимo от дня.

„kokku • kukkumise • hetk“ on pooldokumentaalne lavastus, mille keskmes on noor näitleja Jaanika Arum ning mille sisuks on tema intervjuud erinevate emadega meie ümbert.

Suurim oskus on tabada elust neid hetki, mil sa vaatad tõtt iseendaga. Kas või siis, kui oled vastamisi võõra naisega, kes räägib sulle – nii siiralt ja otsekoheselt, kui ta oskab – oma loo.
Hinnang: Ülimalt eripalgeline etendus. Teksti on päris palju aga seosed keerulised. Üleminek vene keelele oli huvitav, kuid ainult teksti kuulates elamust ei saa ega meelde ei jää.

Ohtralt kasutatakse taustaks lühikese väriseva käega filmitud videolõikude kordust. Algul on väga värskendav, aga aja möödudes hakkab see meelega kõigutamine häirima. Samas ei lase see vaatjal ka magama jääda.

Elav muusika taustaks on alati huvitav valik, mis annab kindlasti lisasära, kuid kätkeb endas mitmeid võimalusi eksimusteks. Minule selline bassidega kräunutamine üldjuhul ei passi. Aga üldiselt oli helikujundus hea ning laval olnud näitleja ning kardina taga peidus olnud muusikud said omavahel väga hea klapi.

On vähe etendusi, mille lõppedes tuleb publikul läbi minna paksust rekvisiitide kuhilast. Mäng ehitusaudadega annab visuaalsele küljele mitmekülgsust ja suurendab mõistastuste jada "mida paganat laval tehakse?" Visuaalselt kõige mõjuvam rekvisiit oli õhuline trepp. Tubli töö!

Etenduse päästis minu jaoks valguskujundus. Strobo kasutamise aeg jäi veidi liiga pikaks, aga muidu oli kõik kenasti paigas. Ei midagi ülemäära keerulist või udupeent, aga valgus jutustas selles etenduses oma loo.

Suhtlemine publikuga oli väga intensiivne. Väikse saali võlu. Igaühele paitust, kallitust või pikka jõllitamist ei jagu, aga kõik on sellest üht või teist moodi puudutatud. Nooruke näitleja pidas pingele vastu ja mängis lõpuni välja.

Neljanda tärni annan Volgiliku lõpplahenduse eest. Tagauksest tulev õhtuse Tartu valgus ja laval käinute publikut ignoreeriv tegevus pani etendusele suure punkti.
Märkused: Arvustus on kirjutatud ööpäev pärast etendust.