Aga Urmas ei käi ju teatris!

Siin lehel on Urmase teatriarvustused alates jaanuarist 2008. Tutvutsutsed on kopeeritud teatrite või piletimüüjate veebilehtedelt.
Andmestikus on kokku 629 etendust. Et kiiremini soovitav info kätte saaks, siis on võimalik kasutada filtreid aasta, hinnangu (1...5 subjektiivset tärni), žaanri, teatri, mänugkoha või näitleja järgi.
11.08.2010 lisasin andmestiku välja festivalide lisamiseks. Et kergesti saaks leida need etendused, mis on ühe või teise külastatud festivali programmis. Hiljem valmis ka eraldi festivalide arvustuste lehekülg. Andmed on sellest samast andmebaasiast, aga juures on ka minu arvamused festivalist.
Soovitusi, milliseid tükke peaksin veel vaatama ootan e-mailitsi urmas@tamme.tartu.ee. Kirjutada võite ka siis, kui olete Tartust autoga minemas (ja samal õhtul naasemas) mõnda huvitavasse mängupaika vaatama etendust, mis selles nimestikus kirjas pole, ning teil on autos vaba koht minusuguse veidriku jaoks.
25.10.2017 - lisatud etenduste pealkirjade filter ja filtritele otsimise võimalus. Erinevate filtritele vahel kontrolle ei ole, seega mitme valiku tegemisel võimalik lihtsalt tulemuseks saada tühi leht, kuna korraga kõiki filtreid rahuldavat tulemust ei ole.
22.07.2018 - parandatud filtrite limiidi viga. Nüüdest peaks olema võimalik üles leida ka kõige esimene etendus, mis andmestikusse kantud. Näitamise järjekorranumbri järele lisatud sulgudesse mitmendana on vastav kanne tehtud. Proovisin teha lehte noortepärasemaks - vaikimisi on arvustused peidus, kliksides pildile pealkirja ees saab arvustused ühekaupa avada. Testige ja andke märku, kas sai parem või mitte.

Filtrid

Aastad: 2008 (51) | 2009 (54) | 2010 (61) | 2011 (42) | 2012 (41) | 2013 (42) | 2014 (45) | 2015 (41) | 2016 (46) | 2017 (44) | 2018 (69) | 2019 (41) | 2020 (29) | 2021 (4) | 2022 (3) | 2023 (13) | 2024 (1) | 2025 (2) | kõik (629)
Tärnid: * (6) | ** (29) | *** (178) | **** (350) | ***** (65)

☟ 1. (364) Vanemuine - ☞Üritus - (Vanemuise väike maja, 02.10.2015) ♥♥♥♥♥

Autor(id): Uku Uusberg
Žaanr: tragikomöödia
Näitlejad: Aivar Tommingas, Külliki Saldre, Ott Sepp, Jüri Lumiste, Margus Jaanovits, Jaanika Arum, Linda Kolde, Markus Dvinjaninov, Maria Soomets, Uku Uusberg
Tutvustus: HELLE: Sa seda ikka tead, et arenenud tubades öeldakse meie ajal “sündmus”, mitte “üritus”. Et “üritus” on nurjunud katse. LEO: Kes ütleb, et see nurjub?

Leofred Luuk on endine näitleja, kes töötas kunagi Vanas Teatris. Nüüd on ta tagasi. Sest ta saab homme kuuskümmend. Nii lihtsalt ka ei saa.

Lugu on Armastusest.
Hinnang: Täitsa uue lähenemisega värskendav tükk Vanemuise mängukavas ja huvitav täiendus eesti dramaturgiale. Mis sest, et järjekordne Hamleti tõlgendus. Tõsi Hamlet on üsna teisejärguline tegelane selles segases loos. Ja selliseid teisejärgulisi, kuid siiski tähtsaid rolle on mitmeid.

Päris huvitav oleks näha, kuidas see tükk välja näeks Broadway laval. Kuigi üsna suure tõenäosusega lükataks see seal kõrvale, kuna sealsel publikul ei ole kahte keelt, mida nad oskaksid piisavalt hästi, et tekstist aru saada. Off-Broadwayl võiks tulla kõne alla tulla kombinatsioon inglise-prantsuse. Aga kindlasti mängitaks seal sama teksti vähemalt kolmandiku võrra kiiremini.

Kuuekümneseks saanud Aivar Tommingast oli väga nauditav jälgida ka siis, kui valgustaja lava üsna pimedaks jättis. Küllike Saldre kakskeelne roll oli eluküps. Lavastaja enda mängitud roll andis etendusele päris tubli annuse värvikust. Noore Dvinianinovi mässumeelne sõnaohter valgustaja roll oli ka veenev.

Helikujundus oli nii hea, et tekitas kohati tunde, et oleks vaja kõrvaklappe. Segadusse ajavat müra ja mulinat oli päris palju. Samas käis kõik kujeldatava Vana Teatriga väga hästi kokku. Prooviperioodil võib helireostus olla kohati veel suuremgi.

Lavakujunduses mindi võib-olla natuke liiale lihtsalt naerutamiseks ehitatud kaadervärkidega. Kitsapoolne kõrge uks taamal mõjus võimsalt, aga kahjuks jääb umbes poolele saalile nähtamatuks. Võib-olla oleks pidanud saali lisama paar ekraani, kuhu näidata seda osa etendusest, mis varjule jäi.

Ainus kunstiline ja tehniline läbikukkumine oli valgustite allakukkumise effekt. Seda eriti esimesel korral, kui viimane kolmandik kukkumisest oli ilmselgelt aeglustuva liikumisega. Pürotehnikat poleks vaja olnud, sest eteendus oli piisavalt huvitav - magajaid polnud, keda äratada.

Aga kolme tunnise etenduse lõpus sai koju minna oluliselt paremas tujus, kui etendusele tuldud.