Aga Urmas ei käi ju teatris!

Siin lehel on Urmase teatriarvustused alates jaanuarist 2008. Tutvutsutsed on kopeeritud teatrite või piletimüüjate veebilehtedelt.
Andmestikus on kokku 629 etendust. Et kiiremini soovitav info kätte saaks, siis on võimalik kasutada filtreid aasta, hinnangu (1...5 subjektiivset tärni), žaanri, teatri, mänugkoha või näitleja järgi.
11.08.2010 lisasin andmestiku välja festivalide lisamiseks. Et kergesti saaks leida need etendused, mis on ühe või teise külastatud festivali programmis. Hiljem valmis ka eraldi festivalide arvustuste lehekülg. Andmed on sellest samast andmebaasiast, aga juures on ka minu arvamused festivalist.
Soovitusi, milliseid tükke peaksin veel vaatama ootan e-mailitsi urmas@tamme.tartu.ee. Kirjutada võite ka siis, kui olete Tartust autoga minemas (ja samal õhtul naasemas) mõnda huvitavasse mängupaika vaatama etendust, mis selles nimestikus kirjas pole, ning teil on autos vaba koht minusuguse veidriku jaoks.
25.10.2017 - lisatud etenduste pealkirjade filter ja filtritele otsimise võimalus. Erinevate filtritele vahel kontrolle ei ole, seega mitme valiku tegemisel võimalik lihtsalt tulemuseks saada tühi leht, kuna korraga kõiki filtreid rahuldavat tulemust ei ole.
22.07.2018 - parandatud filtrite limiidi viga. Nüüdest peaks olema võimalik üles leida ka kõige esimene etendus, mis andmestikusse kantud. Näitamise järjekorranumbri järele lisatud sulgudesse mitmendana on vastav kanne tehtud. Proovisin teha lehte noortepärasemaks - vaikimisi on arvustused peidus, kliksides pildile pealkirja ees saab arvustused ühekaupa avada. Testige ja andke märku, kas sai parem või mitte.

Filtrid

Aastad: 2008 (51) | 2009 (54) | 2010 (61) | 2011 (42) | 2012 (41) | 2013 (42) | 2014 (45) | 2015 (41) | 2016 (46) | 2017 (44) | 2018 (69) | 2019 (41) | 2020 (29) | 2021 (4) | 2022 (3) | 2023 (13) | 2024 (1) | 2025 (2) | kõik (629)
Tärnid: * (6) | ** (29) | *** (178) | **** (350) | ***** (65)

1. (546) Vanemuine - Kirvetüü - (Kammivabriku klubi, 29.06.2019) ♥♥♥♥

Autor(id): Ott Kilusk
Žaanr: draama
Näitlejad: Andres Mähar, Mait Malmsten (Eesti Draamateater), Ott Sepp, Veiko Porkanen, Liina Tennosaar, Ain Mäeots, Margus Jaanovits, Jaanus Tepomees, Ragne Pekarev, Kaia Skoblov, Linda Kolde, Merle Jääger, Silvi Jansons, Agu Trolla, Mairo Libba, Hannes Hanimägi, Hubert Uku Prank, Ronald Mäeots, Rauno Koorts
Tutvustus: Mis saab siis, kui miski, mis juhtus lapsepõlves, mõjutab sind kogu ülejäänud elu? Kui riigikorra muutumine keerab kogu senise elukorralduse pea peale? Kui kaamoslik sügis laotub üle majade ja põldude? Kui surnud hakkavad kõndima elavate seas ja esemed vahetavad omatahtsi asukohta?

„Kirvetüü” jutustab väikesest setu kogukonnast, mis peale Eesti taasiseseisvumist oma jätkusuutlikkuse eest peab seisma. Sovhoos on lagunenud ja lihtne töötegemine asendunud musta äriga, mis üksikud väga rikkaks, kuid enamuse lootusetult vaeseks jätab. Elustuvad minevikuhõngulised elupildid, mille värvikasse sootsiumisse kuuluvad nii kohalik külalollike, perssekukkunud ärimees, kooperatiivpoodnik, noor õpetajanna, surma piiril balansseeriv posija kui ka alalhoidlik raamatukogutädi. Kellele elatud elu, kellele seninägematu eksootika, kellele valus sild olnust olevasse. Sest enam hullemaks minna ei saa – või saab?

„Kirvetüü“ sai Eesti Teatri Agentuuri 2017. aasta näidendivõistlusel I preemia. Näidend räägib setu keeles Eesti väikeküla elanike ausa ja inimliku loo, millest ei puudu lopsakas ja kohati valus huumor. Ka näidendivõistluse žürii liikmed tõstsid esile näitemängu mõnusat huumorit, mahlakust ning apokalüptilist trööstitust.
Hinnang: Pikk ja mitmetasandiline lava kõrges pöörlevate ventilaatoritega tööstushoones. Hästi üksteise vastu pakitud toolid publiku jaoks. Istu kus tahad, ikka jääb midagi kaugele või mõne posti taha peitu. Poisid juhtmevabade kaameratega nägid päris palju vaeva selleks, et kõik oluline ligi 700 silmapaarile nähtavaks teha. Tagumiste ridade jaoks see tõenäoliselt õnnestus, esimestel ridadel nii hästi ei läinud. Aga eks kunst nõuab ohvreid. Natuke häiris see, et tegevus toimus justkui kahes kohas korraga. Kauguses ja telliskivimüüril. Visuaalis oli kõik paigas, silmad leidsid kiiresti suuna, kuhu vaadata. Aga kuulmismeelel oli palju tegemist, kuna näitlejaid otse vaadates jäid vaidlesid pidevalt mõistusele vastu - heli tuleb ju lava keskelt. Mõnes kohas oli selline omamoodi ruumilise heli efekt huvitav, aga tihti kippus tähelepanu hajutama.

Erinevalt paljudest teistest suveteatrite mängupaikadest saab Vanemuine kiidelda sellega, et mängupaik ei sõltu ilmast. Päike ei pääse liiga tegema, kivimüüride vahel on ühtlane temperatuur - ei palav ega liialt külm, õhk liigub suurema kärata. Ning väikseid mängupaiku on palju. Hoone kõrgus annab head võimalused valgustite paigutamiseks.

Üheksakümnendate maalähedane olustik on laval päris hästi lavale toodud. Külaelanike kollitav mets oli ka pidevalt nähtaval. Osaliste kirju riidevalik tundub üsna audentene. Kostüümide visuaal tekitab vaid küsimuse, millisel aastaajal tegevus tegelikult toimub. Pooltel tegelastel on paljas pea, paljudel lihtne suvemüts või kaabu ja siis erinevad suusamütsid ning läkiläki.

Kas lavastusest oleks kergem aru saada, kui oleks jäädud kirjakeele juurde? Mind üldiselt setu keele kasutamine ei seganud. Tõsi mitmes kohas läksid sõnade tähendused kaduma. Kõik sõnad olid justkui selgelt välja öeldus, omasid selget tähendust aga omavahel kokku ei läinud. Mitmel juhul jäi õhku küsimus, millist lauseosa eitati.

Helikujunduses oli palju tuttavaid viise ja need sobisid ajastuga kokku. Niigi sünge meeleolu võimendamiseks kasutati helikujundust osavalt.

Natuke jääb hinge kriipima see, et korraldajad müüsid välja palju kohti, kus nähtavus või kuuldavus on halb. Video kasutamine leevendab küll veidi, aga samas kipub see aegajalt ka segama. On näha, kui palju vaeva on simultaanlava tegemisega nähtud, aga on tunda, et mingil hetkel saab majandusliku kasu otsimine olulisemaks publiku heaolust.

Kas Sina said aru, kes lõhkus traktori kummid? Miks ta seda tegi ja milised oleksid suure tõenäosusega tagajärjed olnud, kui ta seda ei oleks teinud? Millistest stseenidest said vastuse sellele küsimusele?
Märkused: Enda jaoks tavatult ees istusin seetõttu, et otsustasin osa võtta professor Anneli Saro juhendatavast teatriakadeemiast. Nii saan loodetavasti ettekujutuse, mida teised tänases etenduses nägid ja milliseid analüüsi meetodeid võiksin oma järgmistes arvustustes kasutada.

Fenomenoloogiline analüüs

Atmosfäär

Nii nagu juba kavalehelt lugeda võis on tegemist tumeda looga. Päris palju tegevust toimus väheses valguses, kuigi põhitegevused olid väga tugevalt välja valgustatud. Samas värvilist valgust peaaegu ei kasutatud, enamuses ikka must-valge. Tumeda kõhedust tekitava atmosfääri saavutamiseks kasutati päris palju müra ning jäeti mängimata kõik loodushelid. Lõpuosas tekitati läbi laval olevate puude okste ja lavaruumi ülemistesse kihtidesse lastud lavatossu suunatud valguskiirte abil helge taevas, mis toetas tollel hetkel sõnalist tegevust. Kuigi elu on karm on sellel ka helgem külg.

Oma atmosfääri lõid ka lava teisel korrusel olevad puud ja põõsad.

Ruum ja materjalid

Pikk lava jagati mitmeks osaks, millele kunstnik on loonud erineva aura. Kahtlaselt küllusliku valikuga külapood, kenade kardinatega õpetaja korter, lookas lauaga kohaliku poepidaja korter, lihtsa töömehe talutuba veeämbri ning kopsikuga ning laiskleva maffioso tuba televiisoriga.

Lihtsad mööbliesemed, puitpakud, palju erinevaid tööriistu vedelemas ning männipalgid. Päris orgaaniliselt mõjusid ka tööstusoone uksed ning trepid.

Kohalolu

Ega ei olnud lihtne nii laial laval tähele panna, millal üks või teine tegelane lavale jõudis ja sõnalise rolllita seal tegutses. Vaimude sissetoomine on üks osa tumeda atmosfääri loomisest.

Energia

Kuna tegemist ei ole farsiga, siis mingit pakatavat energiat oodata ei olnudki. Samas sisemine valu oli täiesti olemas ning tasapidi hiilis näitlejate energia ka publikusse. Magama jääda ei saanud.

Aeg

Lavastuses on kasutatud väga erinevaid rütme. Poisikeste tagaajamist, treppidest üles ja alla jooksmist, kaklemistki, pikki pause, diivanil lebamist, igatsevalt taevasse vaatamist jne. Ajaratta tagasi keeramiseks kasutati varem valmis filmitud kaadreid ja ümberjutustamist. Ajatuse mõõdet suurendasid vaimud laval. Kasutati ka selgeltnägemise maagiat.

Etenduse mõju ja meeleline vastuvõtt

Etendus oli vaataja kehale üsna väsitav, sest toolid tundusid kuidagi väga väiksed ja kõvad, kuigi samu toole on ka varem kasutatud. Paljude jaoks äratasid laval olevad esemed äratundmist ning muusikaline kujundus rusus kohati. Ropendamine ja kohati siivutuse piiride ületamine pani vanema publiku pead vangutama - nii hull see asi ikka ka ei olnud. Eks ka setu keele kasutamine tekitas publikus vastakaid tundmusi. Ühelt poolt saab kuulata oma lapsepõlve suvekodu keelt, teisalt kipub mõne koha pealt järg ära minema.